葛洛丽娅艾丝特凡

西安维权女车主反被债主维权,一码归一码 _CG六合彩共享精彩与你欢乐时光

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:清醒乐队   来源:李宣榕  查看:  评论:0
内容摘要:原标题:西安维权女车主反被债主维权,一码归一码陈迪说:西安奔驰女车主维权和解乱象之下是行业困局.▲西安维权奔驰女车主和解。新京报我们视频出品引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”,对于当事人来说,终

原标题:西安维权女车主反被债主维权,一码归一码

陈迪说:西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局

.

▲西安维权奔驰女车主和解。 新京报我们视频出品

引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件” ,对于当事人来说,终于迎来了不错的结果,当事人也因此被称为“维权女王”。

有意思的是,该事件刚告一段落,维权接力棒就交到了另一方手上。

据红星新闻报道,西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的当晚,有广告商登上了从上海飞往西安的航班。他已催债8个月,讨债对象之一就是奔驰维权女车主 。还有媒体报道,上海多商户称女车主担任监事的公司,至少拖欠575万元债款。

另有网络爆料称,她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案,上海徐汇警方对此透露,她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项,她因此和讨债方在派出所协调,属于民事纠纷并非刑事犯罪。

“维权女王”反被维权,这看起来很有戏剧性,但又是正常的舆论现象。俗话说,人怕出名猪怕壮 ,当一个人成了名,她(他)身上的很多东西都会被放大,包括优缺点,包括曾经做过的好事坏事。如今,“维权女王”获得了舆论关照 ,也基于CG六合ô什么秒速CG六合彩票平台信口碑最好的CG六合彩平台誉最好25;共享精彩与你欢乐时光哭诉维权成功 。

那么,针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权 ,我们该如何看待?

首先要明确,这是同一个人,却不是同一件事。既然是两件事,就要一码归一码。

至于姿势怎么摆,很简单,我们当时是怎么围观“坐引擎盖”的,就该怎么围观“拖欠债款”。这两起事件本质上是一样的,都是疑似权益被侵犯者,对自我权益的诉求。只不过,在一起事件中的陈诉者,变成了另一起事件中的被陈诉者。

也正因此,我们没必要为一个维权者“镀金”,她该是什么样就是什么样,她以前做过什么 ,并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。

公众的注意力 ,应放在具体的事件中,而不是个人的品质上,这就是我们常说的“对事不对人”。这就是法律的基本逻辑,也是实现公平正义的基本方式。

举个很简单的例子,公正的司法评判,从来都是“你做的这个事是对是错,违反了哪条法规,相应地给予何种处罚”,而不是“你这人有多坏,什么秒速CG六合彩票平台信誉最好g>CG六合彩共享精彩与你欢乐时光口碑最好的CG六合彩平台负面形容词有多少,我就判你多重。”

或许有人吐槽,本来女车主维权成功,让人挺开心的,但她又出了这么个事 ,直让人怀疑人生。

其实完全没必要为此心情跌宕。人是复杂的,她哭诉维权时占理,不等于她在什么事中都占理。所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷,就否定她此前正当维权的意义,也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板,就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。

相反,我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴,因为西安女车主的成功维权,不仅启发了很多其他车主维权,甚至还启发了债权者对西安女车主的维权。只要诉求是正当的,我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。

所以 ,西安奔驰维权女车主反被维权 ,不必过于讶异。女车主可以对4S店正当维权,别人也可以对她维权,这很正常。而对于所涉具体事宜,舆论也不妨“一码归一码”,让是非对错被置于法律视野下审视,而非臆断先行。

□与归(媒体人)

编辑 杨林鑫 校对 危卓

copyright © 2016 powered by 水晶明虾球网   sitemap